El 25 de marzo de 2026, INTERCIDS participó en la charla “Los derechos de los animales en España: lo recorrido y lo que nos queda”, organizada por Más Madrid y que contó con la presencia del Director General de Derechos de los Animales. El encuentro evidenció, tanto por la asistencia como por la participación activa del público, el creciente interés social por la protección animal, una cuestión consolidada como asunto de orden público, ineludible en la agenda política.
En representación de INTERCIDS intervino la abogada María G. Lacabex, quien al reflexionar sobre el recorrido de España en derechos de los animales subrayó que esa evolución no ha sido uniforme: “Los avances en protección jurídica de los animales dependen en gran medida de la especie a la que pertenecen y, sobre todo, de la relación de utilidad que tradicionalmente se les ha asignado por parte del ser humano. Así, no podemos hablar de la misma evolución en la protección de los denominados animales de compañía, que en la de aquellos destinados a ser explotados con fines productivos, o la de los que viven libres en su medio natural”.
A pesar de ello Lacabex destacó que la evolución general ha sido de progreso, fruto de décadas de trabajo por parte de organizaciones y personas comprometidas con la defensa de los animales. El Derecho de los Animales se ha materializado en una compleja y extensa normativa, que va desde el ámbito internacional hasta el local. A nivel estatal, si bien la Ley estatal de protección animal de 2023 o la reforma del Código Civil han tenido gran repercusión, no debe olvidarse que hace ya más de treinta años que las comunidades autónomas comenzaron a legislar en esta materia.
No obstante, la ponente alertó sobre dos cuestiones especialmente preocupantes en el momento actual. En primer lugar, señaló la existencia de una oposición a los avances en derechos de los animales por parte de actividades e intereses particulares, que están ejerciendo una gran presión sobre los poderes públicos, no sólo para impedir cualquier avance en esta materia, sino incluso para tratar de revertir logros ya alcanzados.
En segundo lugar, se subrayó la dificultad en la aplicación efectiva de la normativa vigente. Según Lacabex, esta aplicación no puede depender de la sensibilidad individual de jueces, fiscales o agentes de policía el cumplimiento de la ley. La protección animal no debería requerir interpretaciones o actuaciones “heroicas”, ni justificaciones adicionales constantes, que no se exigen en otros ámbitos del Derecho.
Sobre perros utilizados para la caza, santuarios de animales y gatos comunitarios
En el evento se abordaron cuestiones de actualidad, como la situación de los perros utilizados para la caza u otras actividades humanas, cuya exclusión o tratamiento diferenciado en la normativa supone un objetivo retroceso y una distorsión del ordenamiento jurídico. “Los intentos de crear nuevas categorías de animales en función de su utilidad no responde a la voluntad de dotar a estos animales de una mayor protección, sino todo lo contrario: lo que se pretende es debilitar las garantías existentes y eximir a sus titulares del cumplimiento de obligaciones que sí debe cumplir el resto de la ciudadanía”, explicó la representante de INTERCIDS.
Otro de los temas debatidos fue el relativo a la situación legal de los santuarios de animales. Aunque la Ley estatal de protección animal supuso un avance al reconocer figuras como los refugios definitivos y permitir que animales tradicionalmente considerados de producción puedan ser tratados como animales de compañía, aún no existe un régimen jurídico específico que atienda a las particularidades de estos centros. INTERCIDS considera que el desarrollo reglamentario de esta ley, especialmente en relación con los núcleos zoológicos, se presenta como una oportunidad para avanzar en ese sentido, si bien persisten limitaciones derivadas de la normativa de sanidad animal, de origen europeo, que sigue aplicándose en función de la especie y no de la realidad vital de los animales.
El evento puso de manifiesto también la preocupación existente por la situación de las colonias felinas, materia en la que la Ley estatal de protección de los animales supuso el mayor salto cualitativo. Aunque su aplicación práctica está resultando compleja y no exenta de conflictos, Lacabex destacó dos virtualidades de esta nueva regulación. Por un lado, ha supuesto un impulso en la autoorganización y el fortalecimiento del voluntariado ciudadano implicado en esta causa de interés general. Por otro, ha contribuido a consolidar el reconocimiento de la protección animal no como una actividad asociativa más, sino una competencia y deber de las administraciones públicas, que corresponde a éstas cumplir, aunque para ello pueda contar con la colaboración de ciudadanía organizada.
En conclusión, la charla puso de manifiesto que, si bien los avances en la protección jurídica de los animales en España son innegables, el momento actual exige consolidar lo logrado, garantizar la aplicación efectiva de las normas y afrontar resistencias que amenazan con frenar —o incluso revertir— el progreso alcanzado. El reto, como señaló la representante de INTERCIDS, pasa por “superar un modelo basado en la utilidad de los animales y avanzar hacia su protección por lo que son: seres con necesidades propias que como tales deben ser reconocidos y respetados”.